注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

股市老滑头QQ:755939634

证券分析师,东方名博博主。

 
 
 

日志

 
 

战略新兴板究竟还有没有?  

2016-03-16 08:25:23|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
   周二的盘面走得有点尴尬,如果说真想有行情,甚至大行情,那中小创一定是龙腾虎跃,因为这是人气指标所在,但是周二创业板资金流出一波接一波,主板也跟随下跌,情况在210分之后发生了变化,银行股再度王者归来,资金推动的迹象非常明显,于是沪指不出意外地翻红了,尽管沪市本身上涨的股票也只占三分之一!从某种角度来说,沪市指数比较失真!

 

       到目前为止,无论是主板还是中小创指数,可以说都是可上可下的,这么说,似乎显得比较滑头,但是任何事物的本身都是在变化中前进的,更何况目前市场本身就处在纠结之中,所以暂时也只能跟着感觉走,就像六合彩,正常情况是,大部分的下注都是要打水漂的,但是总还会有人会中大奖,那么,在股市就没有必胜的绝技吗?当然有,众所周知的就是右侧买点,但是到目前为止,这个右侧买点不是没出来吗?

 

       晚上被刷了屏!“十三五”规划最终文本,要删除草案中的关于“战略新兴板”的表述,真是一时间刷了屏炸了锅。高层信誓旦旦要今年推出的战略新兴板,为什么说没就没了呢?对于这个事情,千人有千种解读!有人认为,不写“战略新兴板”不等于不搞了,既然战新板已经筹备好了,那就不用再写进一个涵盖整整五年的长期规划里了,但持这种意见的人解释不通一件事,既然如此当初又为什么要写进草案里呢?草案那是从五中全会前就开始论证,中共五中全会结束后已经字斟句酌了好几个月的,这种全民关注的条款怎么在“两会”审议期间说改就改了?这种改动真的是无足轻重的吗?不过结合之前的注册制事情来看,这种概率看起来还不小!

 

       看到一个朋友的分析觉得有些道理,说战略新兴板本质上就是个很尴尬的东西。首先,从“多层次资本市场”的角度来看,战新板非常接近于中小板、创业板,上交所有了战新板,那么上交所和深交所到底是差异化竞争呢?还是同质化竞争呢?中小创搞得那么热闹,上交所当然坐不住,但上交所一家又一家巨无霸上市的时候,深交所不也只有望洋兴叹吗?在深交所推出中小板之前,当时讨论新设二板市场(创业板)的声浪也很高,那时候就有主张说上海以主板为主,深圳以中小企业、创业企业为主,时至今日,仍有不少论者认为上交所、深交所、新三板应该本身就是中国多层次资本市场的三个层次,从逻辑上来看,这种主张不无道理。无论是什么板,都是为了融资,为实体经济服务,既然已经有了那么多通道,还真没必要整得眼花缭乱!

 

      不过有一个事是值得期待的,如果战略新兴板真不整了,再加上注册制延期,那么创业板的机会就会凸显!这是个值得庆幸的事!最后一段话与大家共勉:人生只售单程票,过去的就过去了,不要频频回首,在哪里存在,就在哪里绽放。做人,要有一份内心的不声不响,有一份急迫中的不紧不慢,还有一份尴尬中的不卑不亢。最美的你不是生如夏花,而是在时间的长河里,波澜不惊。


  评论这张
 
阅读(13)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017